LA X EN LA FRENTE
Moisés MOLINA
MOREIRA EN OAXACA
Hay quienes acusan indolencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Los hay quienes perciben una escrupulosa estrategia. Lo cierto es que la falta de un pronunciamiento categórico respecto de la situación que priva en Oaxaca está dejando sentir sus efectos sobre la institución, más allá de sus actores y de sus grupos.
En una suerte de federalismo partidista, el CEN debe acudir en auxilio ya no de los Comités Directivos Estatales, sino de los priístas de las entidades federativas que no pueden, por sí, encontrar acuerdos. Hay priístas que están por una nueva dirigencia y priístas partidarios de que quienes ocupan las oficinas de Santa Rosa, permanezcan ahí. Hay quienes arguyen legalidad y legitimidad política de quienes se ostentan públicamente como dirigentes; y quienes han acudido a las instancias jurisdiccionales para buscar “justicia”. Todos los anteriores son los menos.
En medio, en la inmovilidad política, queda la inmensa mayoría de los priístas que ni han “comido” por entero del gobierno, ni de las prerrogativas que la ley garantiza a los partidos políticos para sus sueldos; apasionados de la política que saben ganarse la vida en el ejercicio de sus profesiones u oficios. En ellos es en quienes se debe pensar para, independientemente de nombres y de membretes, sentar las nuevas bases del PRI en la nueva realidad política de nuestro estado. El PRI ha dejado de ser el hijo predilecto del gobierno y urgen medidas que le permitan recuperar “el poder”. A fin de cuentas, es uno de los fines de los partidos al competir por el poder político.
Es insostenible, en un escenario de derrota electoral y derrotas políticas en el legislativo, permanecer con un diseño y prácticas partidarias como si siguiésemos siendo gobierno. Las crisis se superan tendiendo puentes y en esta encrucijada, los puentes los debe tender el CEN al más alto nivel. Queda probado que localmente es imposible. La polarización de las posturas es álgida y hay quienes de plano desconocen la existencia de un CDE en Oaxaca. Lo grave del asunto es que las disputas dejan de estar en los grupos y contaminan a la militancia que, en no pocos casos, omite tomarlo con madurez y comienza el denuesto de sus iguales, con agravios incluso personales. Ese no puede ser el camino del PRI, ni el destino de las nuevas generaciones de priístas.
EL NOMBRAMIENTO Y URGENTE PRESENCIA DEL NUEVO DELEGADO DEL C.E.N EN OAXACA CUYAS CARTAS DE PRESENTACIÓN SEAN LA IMPARCIALIDAD Y LA DISPOSICIÓN AL DIÁLOGO SIN EXCLUSIVISMOS; LA REVISIÓN DE LOS ÓRGANOS DE DIRIGENCIA: ASAMBLEA ESTATAL, CONSEJO POLÍTICO ESTATAL (CON TODAS SUS COMISIONES) Y COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL (INCLUIDOS SECTORES Y ORGANIZACIONES), GARANTIZANDO UNA VERDADERA PLURALIDAD EN SU INTEGRACIÓN; LA PRONTA EXPEDICIÓN DE LA CONVOCATORIA POR PARTE DEL C.E.N PARA ELEGIR UN NUEVO COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL, QUE DE OPORTUNIDAD DE COMPETIR, INCLUSO A QUIENES SE OSTENTAN PÚBLICAMENTE COMO DIRIGENTES; LA CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA RELACIÓN DEL PRI CON EL GOBIERNO, COMO OPOSICIÓN RESPONSABLE EN BENEFICIO DE LOS OAXAQUEÑOS; LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE SERVIDORES PÚBLICOS CON MILITANCIA PRIÍSTA; FACILITAR EL RELEVO GENERACIONAL EN CARGOS DE DIRIGENCIA Y CANDIDATURAS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR; EL RESPETO IRRESTRICTO A PORCENTAJES DE JÓVENES Y MUJERES EN NUESTROS PROCESOS DE DEMOCRACIA INTERNA; Y EL REDIMENSIONAMIENTO DE LA FUNCIÓN EDUCATIVA Y DE DESARROLLO POLÍTICO DEL PARTIDO, son algunas de las medidas cunden en el ánimo de la militancia.
Se hace urgente un llamado a los miles de priístas de Oaxaca a mantener la calma, a ventilar en todos los espacios públicos y privados, las naturales diferencias de opinión con respeto y tolerancia. Siempre que se lastima a un militante en su dignidad y en su integridad, se está lastimando, sin querer, a una gran institución. El PRI, contrario a lo que parezca en este tiempo convulso, nos necesita a todos y en su momento todos habremos de confluir nuevamente en torno a un liderazgo que, como lo hemos externado en repetidas ocasiones garantice unidad, certeza y rumbo. Necesitamos a la brevedad un PRI listo para recibir como se merece a nuestro presidente Humberto Moreira. Ya es tiempo de que se anime a visitarnos.
moisesmolinar@hotmail.com
facebook: Moisés Molina
twitter: @MoisesMolina
sábado, 23 de abril de 2011
lunes, 18 de abril de 2011
LA X EN LA FRENTE
Moisés MOLINA
POLÍTICOS, REDES SOCIALES E INTERNET.
“El hombre es su palabra. Ella lo concreta y lo define.
Es su retrato, su imagen fiel”.
José Muñoz Cota
El homo videns llegó para quedarse. Cuanto se aprende o se comunica comienza a depender, en proporción considerable, de una pantalla. El salto tecnológico obliga a redimensionar la tesis central de Sartori. El televisor está siendo vertiginosamente desplazado por la luminiscencia de ordenador, de la computadora pues; las ciudades como centros del desarrollo tecnológico exportan necesidades y cada vez más seres humanos están en contacto con las computadoras como medio preponderante de contacto con el mundo, con su mundo.
Sin la aparición de la internet, nuestro aserto carecería de firmeza, pero en nuestros días la necesidad de la “red de redes” hace necesaria una PC. La información es ya un factor real de poder porque genera liderazgo y recordar debemos, que los liderazgos mueven al mundo a través de las sociedades desde sus incontables grupos.
El axioma central de la sociología descansa en la imposibilidad del hombre aislado. El origen de todas las ciencias sociales hay que buscarlo en la interacción humana. Cuando un ser humano se relaciona con otro, decanta su mundo y abre la puerta a otro distinto. Es el origen de las redes sociales, desarrolladas con cierta parsimonia hasta hace no más de un cuarto de siglo.
Cuando en 1995 Randy Conrads crea classmates.com, el mundo dejó de ser el mismo y lo teorizado por John Barnes y Elizabeth Bott desde la sociología en Norteamérica veía abrir una nueva dimensión. La llegada de las redes sociales a la internet “exponenció” su crecimiento. Hoy el facebook y el twitter, representan mucho más que una moda que comienza a vender sus emblemas a fabricantes de calzado deportivo.
En “Six degrees: the science of a connected Age”, Duncan Watts demuestra la factibilidad de que un ser humano acceda a cualquier persona del mundo en solo “seis saltos”.
Paradójico resulta el hecho indiscutible de que la ciencia nos haya alcanzado. Estamos lejos aún de obtener óptimo provecho de sus bondades, al menos en este rubro. Las redes sociales “virtuales” ya no lo son tanto y están al alcance de prácticamente todos los países del mundo. No hemos aprendido a utilizarlas y solo jugamos con ellas. No son todavía una herramienta de información y formación, son un pasatiempo; no informan, comunican; No construyen, destruyen en distintos grados; no ganan humanidad, hacen perder tiempo. Mientras sigamos siendo ignorantes de su potencial, seguiremos estando a su servicio; no a la la inversa. De nueva cuenta, el mundo del ser, da la espalda al mundo del deber ser.
Pido prestados algunos datos compartidos por el Dr. Miguel Carbonell en su artículo “El mundo que viene”:
“En el mundo hay 1,970 millones de personas que utilizan internet … Para 2015 se estima que habrán en el mundo 3,500 millones de usuarios de la red … En el mundo existen 2,900 millones de cuentas de e-mail … prácticamente uno de cada dos seres humanos en el planeta tiene una cuenta de correo electrónico … Hoy en día Facebook cuenta con más de 600 millones de usuarios, de los cuales 250 millones se sumaron solamente en el año 2010. La otra gran red social, Twitter, acaba de pasar de los 200 millones de usuarios (100 millones de nuevos usuarios en 2010). MySpace, que fue creada en 2003, antes que Facebook y que Twitter, cuenta con 260 millones de usuarios. En Estados Unidos, uno de cada ocho matrimonios tuvo su origen en Facebook. Y en uno de cada cinco casos de divorcio se ofrecen pruebas recabadas en esa red social”.
¿Por qué no poner las redes sociales en internet al servicio del idioma, de la organización ciudadana en pro de buenas causas, del rescate de nuestros valores individuales y colectivos, de la democracia, del arte, de la cultura, de la política como vocación de servicio?
Es siempre interesante compartir con quienes están del otro lado de la pantalla una parte de nosotros, pero no siempre es la mejor la parte la que mostramos. Denostar, ofender, infamar, calumniar, son formas de destruir. El odio no debe, bajo ninguna circunstancia o motivo encontrar vehículo en nuestras palabras viajeras del ciber espacio.
A fin de cuentas “El hombre es su palabra. Ella lo concreta y lo define. Es su retrato, su imagen fiel”.
moisesmolinar@hotmail.com
Facebook: Moisés Molina
Twitter: @MoisesMolina
Moisés MOLINA
POLÍTICOS, REDES SOCIALES E INTERNET.
“El hombre es su palabra. Ella lo concreta y lo define.
Es su retrato, su imagen fiel”.
José Muñoz Cota
El homo videns llegó para quedarse. Cuanto se aprende o se comunica comienza a depender, en proporción considerable, de una pantalla. El salto tecnológico obliga a redimensionar la tesis central de Sartori. El televisor está siendo vertiginosamente desplazado por la luminiscencia de ordenador, de la computadora pues; las ciudades como centros del desarrollo tecnológico exportan necesidades y cada vez más seres humanos están en contacto con las computadoras como medio preponderante de contacto con el mundo, con su mundo.
Sin la aparición de la internet, nuestro aserto carecería de firmeza, pero en nuestros días la necesidad de la “red de redes” hace necesaria una PC. La información es ya un factor real de poder porque genera liderazgo y recordar debemos, que los liderazgos mueven al mundo a través de las sociedades desde sus incontables grupos.
El axioma central de la sociología descansa en la imposibilidad del hombre aislado. El origen de todas las ciencias sociales hay que buscarlo en la interacción humana. Cuando un ser humano se relaciona con otro, decanta su mundo y abre la puerta a otro distinto. Es el origen de las redes sociales, desarrolladas con cierta parsimonia hasta hace no más de un cuarto de siglo.
Cuando en 1995 Randy Conrads crea classmates.com, el mundo dejó de ser el mismo y lo teorizado por John Barnes y Elizabeth Bott desde la sociología en Norteamérica veía abrir una nueva dimensión. La llegada de las redes sociales a la internet “exponenció” su crecimiento. Hoy el facebook y el twitter, representan mucho más que una moda que comienza a vender sus emblemas a fabricantes de calzado deportivo.
En “Six degrees: the science of a connected Age”, Duncan Watts demuestra la factibilidad de que un ser humano acceda a cualquier persona del mundo en solo “seis saltos”.
Paradójico resulta el hecho indiscutible de que la ciencia nos haya alcanzado. Estamos lejos aún de obtener óptimo provecho de sus bondades, al menos en este rubro. Las redes sociales “virtuales” ya no lo son tanto y están al alcance de prácticamente todos los países del mundo. No hemos aprendido a utilizarlas y solo jugamos con ellas. No son todavía una herramienta de información y formación, son un pasatiempo; no informan, comunican; No construyen, destruyen en distintos grados; no ganan humanidad, hacen perder tiempo. Mientras sigamos siendo ignorantes de su potencial, seguiremos estando a su servicio; no a la la inversa. De nueva cuenta, el mundo del ser, da la espalda al mundo del deber ser.
Pido prestados algunos datos compartidos por el Dr. Miguel Carbonell en su artículo “El mundo que viene”:
“En el mundo hay 1,970 millones de personas que utilizan internet … Para 2015 se estima que habrán en el mundo 3,500 millones de usuarios de la red … En el mundo existen 2,900 millones de cuentas de e-mail … prácticamente uno de cada dos seres humanos en el planeta tiene una cuenta de correo electrónico … Hoy en día Facebook cuenta con más de 600 millones de usuarios, de los cuales 250 millones se sumaron solamente en el año 2010. La otra gran red social, Twitter, acaba de pasar de los 200 millones de usuarios (100 millones de nuevos usuarios en 2010). MySpace, que fue creada en 2003, antes que Facebook y que Twitter, cuenta con 260 millones de usuarios. En Estados Unidos, uno de cada ocho matrimonios tuvo su origen en Facebook. Y en uno de cada cinco casos de divorcio se ofrecen pruebas recabadas en esa red social”.
¿Por qué no poner las redes sociales en internet al servicio del idioma, de la organización ciudadana en pro de buenas causas, del rescate de nuestros valores individuales y colectivos, de la democracia, del arte, de la cultura, de la política como vocación de servicio?
Es siempre interesante compartir con quienes están del otro lado de la pantalla una parte de nosotros, pero no siempre es la mejor la parte la que mostramos. Denostar, ofender, infamar, calumniar, son formas de destruir. El odio no debe, bajo ninguna circunstancia o motivo encontrar vehículo en nuestras palabras viajeras del ciber espacio.
A fin de cuentas “El hombre es su palabra. Ella lo concreta y lo define. Es su retrato, su imagen fiel”.
moisesmolinar@hotmail.com
Facebook: Moisés Molina
Twitter: @MoisesMolina
domingo, 10 de abril de 2011
LEGIONARIOS DE CRISTO
LA X EN LA FRENTE
Moisés Molina
LEGIONARIOS DE CRISTO
Desde hace tiempo hemos venido insistiendo en la pertinencia de incluir en el cuerpo de asignaturas de nuestro sistema educativo nacional, al menos en su nivel básico, a la expresión oral (si no se le quiere llamar oratoria). José Muñoz Cota gustaba en repetir que “los pueblos que no hablan se suicidan” y pocos son, quienes encuentran plenitud de sentido a estas palabras. Hablar es un ejercicio consustancial de los seres humanos; un ejercicio que no se practica a plenitud.
Hablar para comunicar, para instruir, para ayudarse, para facilitar el logro de una empresa colectiva; hablar para conducir y poner cimientes a la materialización posible de los sueños, de los anhelos, de los ideales. Hemos extraviado el rumbo, porque hemos perdido la capacidad de creer en la posibilidad de un presente mejor. Los seres humanos ya no comunican si no es a través de una prensa, una pantalla o un altavoz y cuanto se comunica, se hace en horarios pre establecidos y es invariablemente repetitivo. Ya no se informa, se comunica mediante crónicas o relatos; ya no se analiza, se comunica con la biblia del boletín o del cable. La comunicación se masifica y cuando esto sucede, se despersonaliza.
Los medios masificados nos imponen su verdad y en esa verdad, generalmente, parece que no hay posibilidad de mejoría. La “compramos” como una verdad absoluta. Realidad preocupante si, además, consideramos que no todos pueden pagar. ¿Qué nos queda? El espacio personalísimo, el inexplorado terreno de la comunicación interpersonal, de bajo impacto numérico inmediato, pero de altísimo valor cualitativo. Las redes sociales enseñaron a la nueva generación que tiene que aprender a escribir para comunicar, informando; no sólo es cuestión de ortografía, es cuestión de sintaxis. En la brevedad de un “twitt” nos obligamos a comunicar lo más con lo menos, la maravillosa capacidad de síntesis.
Ahora es imprescindible aprender a hablar. Hablar para lo mismo: para comunicar, para informar, pero ante todo para motivar. La magia de la oralidad hace posible lo que signos sobre papel o pantalla son incapaces de transmitir con suficiencia: emociones y más fácilmente, esperanza de que “es posible lo posible”. No por una casualidad, la política es entendida por algunos como el arte de lo posible.
Los tres últimos días acudí por invitación del bachillerato de la comunidad “Anahuac” a su certamen nacional de oratoria. Le llamaron “Los líderes hablan”. Entre cientos de jóvenes visitantes de todos los estados del país, pude saber felizmente que ellos lo entienden bien. Sin importar sus perfiles académicos -técnicos o humanísticos- hablaron y hablaron bien, para instruir, pero ante todo para reconfortar. La dificultad, con todo su proceso lógico-lingüistico, que implica enfrentarse a un público para improvisar temas de absoluta vigencia, convenció a propios y extraños de que no todo está perdido y de que México tiene renovada esperanza en esta nueva generación que, según el último censo general de población y vivienda, hoy hace mayoría en el país y a la que orgullosamente pertenezco.
Compartieron con jueces, profesores, padres de familia y comunidad estudiantil de los Legionarios de Cristo, su visión de México con respecto a la educación, a sus jóvenes, a la ciencia, a las nuevas tecnologías, a la lectura y a la política. Fue una fiesta religiosamente cívica, en que el fuero interno dio paso al ejercicio pleno de una suerte de pre ciudadanía. Siempre he creído que cuando los derechos se ejercen y las responsabilidades se cumplen mediando un nexo (cualquiera que este sea) con la fe, quedan, como escribió Carlos Pellicer: “grabados en el alma como cicatrices de fuego”.
Ahora tocó el turno en nuestro suelo a los Legionarios de Cristo, que son muchísimo más que Marcial Maciel; y en distinta geografía, en diferente tiempo corresponderá a Bachilleres, preparatorianos y universitarios, aportar la certeza de que México podrá nuevamente sonreír en el futuro inmediato, cuando se ponga en manos de quienes hoy somos jóvenes y seguimos aprendiendo a hablar, el destino de la “cosa pública”; en manos de los nuevos legionarios del verbo.
moisesmolinar@hotmail.com
Moisés Molina
LEGIONARIOS DE CRISTO
Desde hace tiempo hemos venido insistiendo en la pertinencia de incluir en el cuerpo de asignaturas de nuestro sistema educativo nacional, al menos en su nivel básico, a la expresión oral (si no se le quiere llamar oratoria). José Muñoz Cota gustaba en repetir que “los pueblos que no hablan se suicidan” y pocos son, quienes encuentran plenitud de sentido a estas palabras. Hablar es un ejercicio consustancial de los seres humanos; un ejercicio que no se practica a plenitud.
Hablar para comunicar, para instruir, para ayudarse, para facilitar el logro de una empresa colectiva; hablar para conducir y poner cimientes a la materialización posible de los sueños, de los anhelos, de los ideales. Hemos extraviado el rumbo, porque hemos perdido la capacidad de creer en la posibilidad de un presente mejor. Los seres humanos ya no comunican si no es a través de una prensa, una pantalla o un altavoz y cuanto se comunica, se hace en horarios pre establecidos y es invariablemente repetitivo. Ya no se informa, se comunica mediante crónicas o relatos; ya no se analiza, se comunica con la biblia del boletín o del cable. La comunicación se masifica y cuando esto sucede, se despersonaliza.
Los medios masificados nos imponen su verdad y en esa verdad, generalmente, parece que no hay posibilidad de mejoría. La “compramos” como una verdad absoluta. Realidad preocupante si, además, consideramos que no todos pueden pagar. ¿Qué nos queda? El espacio personalísimo, el inexplorado terreno de la comunicación interpersonal, de bajo impacto numérico inmediato, pero de altísimo valor cualitativo. Las redes sociales enseñaron a la nueva generación que tiene que aprender a escribir para comunicar, informando; no sólo es cuestión de ortografía, es cuestión de sintaxis. En la brevedad de un “twitt” nos obligamos a comunicar lo más con lo menos, la maravillosa capacidad de síntesis.
Ahora es imprescindible aprender a hablar. Hablar para lo mismo: para comunicar, para informar, pero ante todo para motivar. La magia de la oralidad hace posible lo que signos sobre papel o pantalla son incapaces de transmitir con suficiencia: emociones y más fácilmente, esperanza de que “es posible lo posible”. No por una casualidad, la política es entendida por algunos como el arte de lo posible.
Los tres últimos días acudí por invitación del bachillerato de la comunidad “Anahuac” a su certamen nacional de oratoria. Le llamaron “Los líderes hablan”. Entre cientos de jóvenes visitantes de todos los estados del país, pude saber felizmente que ellos lo entienden bien. Sin importar sus perfiles académicos -técnicos o humanísticos- hablaron y hablaron bien, para instruir, pero ante todo para reconfortar. La dificultad, con todo su proceso lógico-lingüistico, que implica enfrentarse a un público para improvisar temas de absoluta vigencia, convenció a propios y extraños de que no todo está perdido y de que México tiene renovada esperanza en esta nueva generación que, según el último censo general de población y vivienda, hoy hace mayoría en el país y a la que orgullosamente pertenezco.
Compartieron con jueces, profesores, padres de familia y comunidad estudiantil de los Legionarios de Cristo, su visión de México con respecto a la educación, a sus jóvenes, a la ciencia, a las nuevas tecnologías, a la lectura y a la política. Fue una fiesta religiosamente cívica, en que el fuero interno dio paso al ejercicio pleno de una suerte de pre ciudadanía. Siempre he creído que cuando los derechos se ejercen y las responsabilidades se cumplen mediando un nexo (cualquiera que este sea) con la fe, quedan, como escribió Carlos Pellicer: “grabados en el alma como cicatrices de fuego”.
Ahora tocó el turno en nuestro suelo a los Legionarios de Cristo, que son muchísimo más que Marcial Maciel; y en distinta geografía, en diferente tiempo corresponderá a Bachilleres, preparatorianos y universitarios, aportar la certeza de que México podrá nuevamente sonreír en el futuro inmediato, cuando se ponga en manos de quienes hoy somos jóvenes y seguimos aprendiendo a hablar, el destino de la “cosa pública”; en manos de los nuevos legionarios del verbo.
moisesmolinar@hotmail.com
viernes, 8 de abril de 2011
CONSIDERANDO que en el actual momento de definiciones que vive el Partido Revolucionario Institucional, necesita más que nunca la aportación del pensamiento lúcido de sus miembros y simpatizantes de todas las edades y de todas las regiones de nuestro estado; la CORRIENTE CRÍTICA DE OPINIÓN
GENERACIÓN 76-93
CONVOCA
AL CONCURSO ESTATAL DE COMPOSICIÓN
ESCRÍBELE UNA CARTA AL PRI
Bajo las siguientes
BASES
• Las cartas habrán de presentarse antes de las 00:00 hrs. del lunes, 18 de abril de 2011.
• Se admitirá sólo una carta por participante.
• La extensión máxima de las cartas será de dos cuartillas, pudiendo ser presentadas manuscritas o en cualquier otra forma de impresión.
• Podrán participar todos los miembros y simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional en Oaxaca.
• El tema versará sobre el PRI que quieres, su integración, sus prácticas, sus dirigentes, su papel como oposición responsable y todo aquello que aporte rumbo para volver a ser opción de gobierno en Oaxaca.
• Las cartas deberán ser inéditas y estar firmadas con seudónimo.
• Las cartas se enviarán antes de la fecha límite al correo electrónico generacion7693@live.com.mx
• Para participar, será obligatorio cumplimentar los siguientes datos: nombre, apellidos, correo electrónico, domicilio del autor/a, pseudónimo con el que se ha firmado el mismo y título de la carta. Los miembros del jurado recibirán únicamente las cartas firmadas con pseudónimo. El resto de los datos se archivará en una base de datos a la que, hasta el día del fallo, solamente tendrá acceso el secretario del concurso.
• El fallo del jurado se hará público el miércoles 4 de mayo de 2011.
• La carta ganadora será publicitada en los medios de comunicación locales y su autor recibirá un premio en efectivo de $3,000 (tres mil pesos 0/100 m,n) .
• El Jurado estará formado por escritores, periodistas y analistas políticos. Su fallo será inapelable.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 1 de febrero de 2011.
GENERACIÓN 76-93
CONVOCA
AL CONCURSO ESTATAL DE COMPOSICIÓN
ESCRÍBELE UNA CARTA AL PRI
Bajo las siguientes
BASES
• Las cartas habrán de presentarse antes de las 00:00 hrs. del lunes, 18 de abril de 2011.
• Se admitirá sólo una carta por participante.
• La extensión máxima de las cartas será de dos cuartillas, pudiendo ser presentadas manuscritas o en cualquier otra forma de impresión.
• Podrán participar todos los miembros y simpatizantes del Partido Revolucionario Institucional en Oaxaca.
• El tema versará sobre el PRI que quieres, su integración, sus prácticas, sus dirigentes, su papel como oposición responsable y todo aquello que aporte rumbo para volver a ser opción de gobierno en Oaxaca.
• Las cartas deberán ser inéditas y estar firmadas con seudónimo.
• Las cartas se enviarán antes de la fecha límite al correo electrónico generacion7693@live.com.mx
• Para participar, será obligatorio cumplimentar los siguientes datos: nombre, apellidos, correo electrónico, domicilio del autor/a, pseudónimo con el que se ha firmado el mismo y título de la carta. Los miembros del jurado recibirán únicamente las cartas firmadas con pseudónimo. El resto de los datos se archivará en una base de datos a la que, hasta el día del fallo, solamente tendrá acceso el secretario del concurso.
• El fallo del jurado se hará público el miércoles 4 de mayo de 2011.
• La carta ganadora será publicitada en los medios de comunicación locales y su autor recibirá un premio en efectivo de $3,000 (tres mil pesos 0/100 m,n) .
• El Jurado estará formado por escritores, periodistas y analistas políticos. Su fallo será inapelable.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 1 de febrero de 2011.
domingo, 3 de abril de 2011
TARTAMUDOS DE LA CONCIENCIA
LA X EN LA FRENTE
Moisés MOLINA
TARTAMUDOS DE LA CONCIENCIA
A la memoria de Aquiles López Sosa.
Recibí con agrado invitación del Instituto Cumbres, para fungir como Jurado Calificador en su concurso “Los líderes hablan”, a celebrarse esta semana con participantes de las distintas entidades del país al cual, huelga decir, acudiré gustoso. Hace tiempo que venimos insistiendo en la necesidad de incorporar la expresión oral como asignatura en el sistema educativo nacional, pero la realidad se impone y la oralidad es cuestión que solo a una minoría selecta parece importar.
Ya Miguel Ángel Carballido ha ocupado su espacio semanal para compartir algunas variaciones en torno al tema, resaltando la importancia de la oratoria en la construcción del imaginario político; empresa osada en un entorno donde la clase política preponderante en los gobiernos o en los partidos, parece sentir un desprecio por la oralidad y recelo por LOS QUE HABLAN, como consecuencia natural y comprensible de sus propias limitaciones. Son los tartamudos de la conciencia.
Y es que, EL QUE HABLA es un líder por naturaleza, porque da coherencia y sentido a sus palabras. Argumenta, razona, contrasta, instruye y además deleita. AL QUE HABLA antes se le llamaba ORADOR y el sustantivo cobraba tintes de adjetivo calificativo, era una distinción. El político usaba la palabra hablada como instrumento eficaz de conducción, de orientación de la comunidad política; señalaba con claridad caminos, alternativas, soluciones. Transmitía a las sociedades confianza, certeza, rumbo. La esperanza se mantenía viva y constituían los discursos el vínculo que le mantenía unido a sus representados.
Cuando las convicciones comenzaron a flaquear y se encaramó la política en el imaginario colectivo como actividad para ganar dinero y obtener poder, la palabra perdió valor. Ya no había qué transmitir. La política ya no necesitaba tribunas y las pocas existentes, como las cámaras de diputados y senadores hasta nuestros días, comenzaron a ser sub ocupadas para lanzar fríos mensajes ajenos a quien los lee. A las palabras se les mutiló y se les encarceló en los diccionarios donde solo reciben visita de semiólogos y lingüistas. La actividad más noble del mundo se refugió en oscuros pasillos, cafés de componendas, bares de negociación, oficinas de intriga y adulación incontestable. Dejó de ser necesario hacer público lo público y hasta se legitimó la política del silencio o de la comunicación a medias.
El ORADOR, EL QUE HABLA, ya no argumenta, justifica; ya no habla con su pueblo, envía boletines. A la palabra se le castra. Es solo significante y significado; la emoción, lo humano se va a la basura. Dejamos de ser, por voluntad propia, humanos enteramente. La voz, el ademán, la gesticulación que, sin llegar al histrionismo hueco, visten las ideas, desaparecieron y la magia de la comunicación humana fue confinada en actividades que se nos presentan superfluas, casi lúdicas: concursos, muestras, festivales de oratoria. Se mantiene a los expertos alejados lo más posible del Olimpo, donde los dioses de la política necesitan la complicidad del silencio.
Recordamos con cariño y -en mi caso admiración sincera- a Aquiles López Sosa. Corría el mes de marzo del año 2001 y acudimos al llamado del H. Congreso del Estado para participar en el Certamen Nacional de Oratoria dentro de la “Primera Jornada de Fe Juarista”. El presidente del congreso era Aquiles y predicó con el ejemplo. En la soledad del salón de sesiones, aún en la Avenida Juárez, animaba a los concursantes la presencia del coordinador de los diputados del PRI. Solo se levantaba de su butaca para atender asuntos de urgencia al llamado esporádico de su inseparable amigo y colaborador Hugo López. Fueron varias horas las que duró el certamen y Aquiles estaba fundido con nosotros, participando de un verdadero festín de apasionados argumentos de las mentes jóvenes. Él, que era un autodidacta fue tocado por la magia de las palabras y seguro estoy – por intervenciones públicas posteriores que de él pude ver y escuchar- de que ese concurso dio un nuevo impulso a su vida. Aquiles, sin temor a críticas, es lo más parecido que he conocido a un líder en Oaxaca, desde que tengo uso de razón. Humano, como todos, pudo haber cometió errores, pero inspiraba “algo” que ningún político que yo conozca ha logrado inspirar. Aquiles hacía política en voz alta.
Muchos, cada vez más, seguimos esperando que la política rompa el silencio; que las palabras dichas vuelvan a ser puente entre clases aisladas; que la oralidad devuelva la confianza al pueblo en el ejercicio público del poder; que en los discursos reencontremos la libertad en su más amplio sentido.
Los partidos políticos deben recuperar su razón de ser a iniciativa de sus militantes. Que los consejos políticos y las asambleas o convenciones sean nuevamente órganos deliberativos y no solo cuerpos colegiados construidos a modo para avalar decisiones tomadas en la penumbra del susurro. Los pueblos que no hablan se suicidan y estamos muy a tiempo de mantenernos con vida con la fórmula belisariana: LIBRES POR LA PALABRA LIBRE.
moisesmolinar@hotmail.com
Moisés MOLINA
TARTAMUDOS DE LA CONCIENCIA
A la memoria de Aquiles López Sosa.
Recibí con agrado invitación del Instituto Cumbres, para fungir como Jurado Calificador en su concurso “Los líderes hablan”, a celebrarse esta semana con participantes de las distintas entidades del país al cual, huelga decir, acudiré gustoso. Hace tiempo que venimos insistiendo en la necesidad de incorporar la expresión oral como asignatura en el sistema educativo nacional, pero la realidad se impone y la oralidad es cuestión que solo a una minoría selecta parece importar.
Ya Miguel Ángel Carballido ha ocupado su espacio semanal para compartir algunas variaciones en torno al tema, resaltando la importancia de la oratoria en la construcción del imaginario político; empresa osada en un entorno donde la clase política preponderante en los gobiernos o en los partidos, parece sentir un desprecio por la oralidad y recelo por LOS QUE HABLAN, como consecuencia natural y comprensible de sus propias limitaciones. Son los tartamudos de la conciencia.
Y es que, EL QUE HABLA es un líder por naturaleza, porque da coherencia y sentido a sus palabras. Argumenta, razona, contrasta, instruye y además deleita. AL QUE HABLA antes se le llamaba ORADOR y el sustantivo cobraba tintes de adjetivo calificativo, era una distinción. El político usaba la palabra hablada como instrumento eficaz de conducción, de orientación de la comunidad política; señalaba con claridad caminos, alternativas, soluciones. Transmitía a las sociedades confianza, certeza, rumbo. La esperanza se mantenía viva y constituían los discursos el vínculo que le mantenía unido a sus representados.
Cuando las convicciones comenzaron a flaquear y se encaramó la política en el imaginario colectivo como actividad para ganar dinero y obtener poder, la palabra perdió valor. Ya no había qué transmitir. La política ya no necesitaba tribunas y las pocas existentes, como las cámaras de diputados y senadores hasta nuestros días, comenzaron a ser sub ocupadas para lanzar fríos mensajes ajenos a quien los lee. A las palabras se les mutiló y se les encarceló en los diccionarios donde solo reciben visita de semiólogos y lingüistas. La actividad más noble del mundo se refugió en oscuros pasillos, cafés de componendas, bares de negociación, oficinas de intriga y adulación incontestable. Dejó de ser necesario hacer público lo público y hasta se legitimó la política del silencio o de la comunicación a medias.
El ORADOR, EL QUE HABLA, ya no argumenta, justifica; ya no habla con su pueblo, envía boletines. A la palabra se le castra. Es solo significante y significado; la emoción, lo humano se va a la basura. Dejamos de ser, por voluntad propia, humanos enteramente. La voz, el ademán, la gesticulación que, sin llegar al histrionismo hueco, visten las ideas, desaparecieron y la magia de la comunicación humana fue confinada en actividades que se nos presentan superfluas, casi lúdicas: concursos, muestras, festivales de oratoria. Se mantiene a los expertos alejados lo más posible del Olimpo, donde los dioses de la política necesitan la complicidad del silencio.
Recordamos con cariño y -en mi caso admiración sincera- a Aquiles López Sosa. Corría el mes de marzo del año 2001 y acudimos al llamado del H. Congreso del Estado para participar en el Certamen Nacional de Oratoria dentro de la “Primera Jornada de Fe Juarista”. El presidente del congreso era Aquiles y predicó con el ejemplo. En la soledad del salón de sesiones, aún en la Avenida Juárez, animaba a los concursantes la presencia del coordinador de los diputados del PRI. Solo se levantaba de su butaca para atender asuntos de urgencia al llamado esporádico de su inseparable amigo y colaborador Hugo López. Fueron varias horas las que duró el certamen y Aquiles estaba fundido con nosotros, participando de un verdadero festín de apasionados argumentos de las mentes jóvenes. Él, que era un autodidacta fue tocado por la magia de las palabras y seguro estoy – por intervenciones públicas posteriores que de él pude ver y escuchar- de que ese concurso dio un nuevo impulso a su vida. Aquiles, sin temor a críticas, es lo más parecido que he conocido a un líder en Oaxaca, desde que tengo uso de razón. Humano, como todos, pudo haber cometió errores, pero inspiraba “algo” que ningún político que yo conozca ha logrado inspirar. Aquiles hacía política en voz alta.
Muchos, cada vez más, seguimos esperando que la política rompa el silencio; que las palabras dichas vuelvan a ser puente entre clases aisladas; que la oralidad devuelva la confianza al pueblo en el ejercicio público del poder; que en los discursos reencontremos la libertad en su más amplio sentido.
Los partidos políticos deben recuperar su razón de ser a iniciativa de sus militantes. Que los consejos políticos y las asambleas o convenciones sean nuevamente órganos deliberativos y no solo cuerpos colegiados construidos a modo para avalar decisiones tomadas en la penumbra del susurro. Los pueblos que no hablan se suicidan y estamos muy a tiempo de mantenernos con vida con la fórmula belisariana: LIBRES POR LA PALABRA LIBRE.
moisesmolinar@hotmail.com
sábado, 26 de marzo de 2011
LA X EN LA FRENTE. ESCRÍBELE UNA CARTA AL PRI
Una de las simientes en las que descansa nuestro sistema democrático es la pluralidad que mucho tiene que ver con la tolerancia. Los partidos políticos integran la columna vertebral de nuestra democracia representativa y hasta hace no mucho es que comenzó a cobrar vigencia y especial interés el tema de su democracia interna.
Un partido político es una comunidad de intereses, de visiones, de proyectos. Su misión principal es convertir la representatividad social en representatividad política para imprimir sus principios, su filosofía pues, a los gobiernos a través de la búsqueda del poder ya sea obteniéndolo, conservándolo o recuperándolo.
Los partidos son entidades de interés público constitucionalmente reconocidos, no clubes de amigos, ni amalgama de grupos o intereses. La célula básica del partido es el ciudadano que se afilia voluntaria y libremente y no el sector, la clase, el grupo, la tribu o la burbuja. Miles de expresiones confluyen, en este sentido, en la conformación de esa entidad de la que miles se sienten parte y con la que decenas de miles encuentran un vínculo a través del vocablo militancia.
Cuanto hemos visto en el PRI oaxaqueño, poco tiene que ver con la militancia y mucho está referido a la pugna entre grupos. Pero más allá de ello se hace evidente, palpable la necesidad de un cambio que será oxígeno para los priístas. Pronunciamientos van, medios de impugnación vienen, pero la clase política –sobre la que Gaetano Mosca teorizó- es la misma. La nueva generación no ha jugado el papel que le corresponde; en parte porque no la han dejado y en parte porque en ella como en ninguna otra, el desencanto por los partidos políticos es lugar común.
Ello animó a un grupo de jóvenes a integrar una CORRIENTE CRÍTICA DE OPINIÓN dentro del PRI llamada “Generación 76-93” bajo las siguientes premisas:
Somos priístas nacidos entre 1976 y 1993 y formamos parte de una generación que ha vivido los procesos más difíciles que el partido ha transitado y sin los privilegios comunes a generaciones anteriores a la nuestra.
Asumimos que el PRI oaxaqueño está en crisis; pero estamos conscientes de que las crisis traen consigo la OPORTUNIDAD de cambio para mejorar.
Declaramos que somos mujeres y hombres, en su mayoría profesionistas y estudiantes que, desde la clase media comprendemos la realidad del partido, sus procesos y sus prácticas. Nuestra participación NO se reduce al ámbito juvenil.
Representamos una corriente de jóvenes que quiere dar voz a las miles de familias priístas portadoras de inquietudes, reclamos, propuestas y exigencias en todas las regiones de nuestra tierra.
Estamos ciertos de que el PRI necesita LIDERAZGO, RUMBO Y CERCANÍA con sus miembros y simpatizantes; la UNIDAD vendrá por añadidura.
Sabemos que en el PRI todas y todos contamos. Existe, sin embargo, una SUB REPRESENTACIÓN DE NUESTRA GENERACIÓN EN LOS ÓRGANOS DE DIRIGENCIA, EN TODOS SUS NIVELES Y EN LA TOTALIDAD DE LA ESTRUCTURA TERRITORIAL. Somos, según datos del Instituto Federal Electoral al 21 de enero de 2011, UN MILLÓN 17 MIL 542 ciudadanos de entre 18 y 34 años de edad con credencial de elector, lo que representa el 56.63 por ciento de la lista nominal en Oaxaca.
Aspiramos a lograr un partido que NO ENCASILLE LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRA GENERACIÓN EN ÓRGANOS JUVENILES CREADOS EX PROFESO. Tenemos formación, capacidad y disposición para integrar, en una proporción razonable, espacios de dirección en el Comité Directivo Estatal, los sectores, las organizaciones, el movimiento, los organismos especializados y los comités municipales.
No buscaremos la confrontación ni señalamientos personales que ahondan nuestras naturales diferencias y el beneplácito de nuestros adversarios políticos. Buscamos la UNIDAD en la DIVERSIDAD.
Por todo lo anterior invitamos a quienes con nosotras y nosotros coincidan, a sumarse a los esfuerzos de esta GENERACIÓN CON RUMBO.
“Escríbele una carta al PRI” es uno de los primeros proyectos. Es un concurso que busca, como su nombre lo indica, que los militantes y simpatizantes de todas las edades plasmen en una carta sus consideraciones respecto del partido en la actualidad y la visión que del mismo tienen a futuro; qué piensan de sus dirigentes, de sus actores, de sus prácticas y de su rumbo después de haber dejado de ser gobierno. Un ejercicio autocrítico de alto valor político para la nueva generación, que tendrá la ineludible tarea de reinventar al PRI.
moisesmolinar@hotmail.com
Un partido político es una comunidad de intereses, de visiones, de proyectos. Su misión principal es convertir la representatividad social en representatividad política para imprimir sus principios, su filosofía pues, a los gobiernos a través de la búsqueda del poder ya sea obteniéndolo, conservándolo o recuperándolo.
Los partidos son entidades de interés público constitucionalmente reconocidos, no clubes de amigos, ni amalgama de grupos o intereses. La célula básica del partido es el ciudadano que se afilia voluntaria y libremente y no el sector, la clase, el grupo, la tribu o la burbuja. Miles de expresiones confluyen, en este sentido, en la conformación de esa entidad de la que miles se sienten parte y con la que decenas de miles encuentran un vínculo a través del vocablo militancia.
Cuanto hemos visto en el PRI oaxaqueño, poco tiene que ver con la militancia y mucho está referido a la pugna entre grupos. Pero más allá de ello se hace evidente, palpable la necesidad de un cambio que será oxígeno para los priístas. Pronunciamientos van, medios de impugnación vienen, pero la clase política –sobre la que Gaetano Mosca teorizó- es la misma. La nueva generación no ha jugado el papel que le corresponde; en parte porque no la han dejado y en parte porque en ella como en ninguna otra, el desencanto por los partidos políticos es lugar común.
Ello animó a un grupo de jóvenes a integrar una CORRIENTE CRÍTICA DE OPINIÓN dentro del PRI llamada “Generación 76-93” bajo las siguientes premisas:
Somos priístas nacidos entre 1976 y 1993 y formamos parte de una generación que ha vivido los procesos más difíciles que el partido ha transitado y sin los privilegios comunes a generaciones anteriores a la nuestra.
Asumimos que el PRI oaxaqueño está en crisis; pero estamos conscientes de que las crisis traen consigo la OPORTUNIDAD de cambio para mejorar.
Declaramos que somos mujeres y hombres, en su mayoría profesionistas y estudiantes que, desde la clase media comprendemos la realidad del partido, sus procesos y sus prácticas. Nuestra participación NO se reduce al ámbito juvenil.
Representamos una corriente de jóvenes que quiere dar voz a las miles de familias priístas portadoras de inquietudes, reclamos, propuestas y exigencias en todas las regiones de nuestra tierra.
Estamos ciertos de que el PRI necesita LIDERAZGO, RUMBO Y CERCANÍA con sus miembros y simpatizantes; la UNIDAD vendrá por añadidura.
Sabemos que en el PRI todas y todos contamos. Existe, sin embargo, una SUB REPRESENTACIÓN DE NUESTRA GENERACIÓN EN LOS ÓRGANOS DE DIRIGENCIA, EN TODOS SUS NIVELES Y EN LA TOTALIDAD DE LA ESTRUCTURA TERRITORIAL. Somos, según datos del Instituto Federal Electoral al 21 de enero de 2011, UN MILLÓN 17 MIL 542 ciudadanos de entre 18 y 34 años de edad con credencial de elector, lo que representa el 56.63 por ciento de la lista nominal en Oaxaca.
Aspiramos a lograr un partido que NO ENCASILLE LA PARTICIPACIÓN DE NUESTRA GENERACIÓN EN ÓRGANOS JUVENILES CREADOS EX PROFESO. Tenemos formación, capacidad y disposición para integrar, en una proporción razonable, espacios de dirección en el Comité Directivo Estatal, los sectores, las organizaciones, el movimiento, los organismos especializados y los comités municipales.
No buscaremos la confrontación ni señalamientos personales que ahondan nuestras naturales diferencias y el beneplácito de nuestros adversarios políticos. Buscamos la UNIDAD en la DIVERSIDAD.
Por todo lo anterior invitamos a quienes con nosotras y nosotros coincidan, a sumarse a los esfuerzos de esta GENERACIÓN CON RUMBO.
“Escríbele una carta al PRI” es uno de los primeros proyectos. Es un concurso que busca, como su nombre lo indica, que los militantes y simpatizantes de todas las edades plasmen en una carta sus consideraciones respecto del partido en la actualidad y la visión que del mismo tienen a futuro; qué piensan de sus dirigentes, de sus actores, de sus prácticas y de su rumbo después de haber dejado de ser gobierno. Un ejercicio autocrítico de alto valor político para la nueva generación, que tendrá la ineludible tarea de reinventar al PRI.
moisesmolinar@hotmail.com
domingo, 20 de marzo de 2011
LA X EN LA FRENTE. HABEMUS DELEGADO.
LA X EN LA FRENTE
Moisés Molina
PRI: HABEMUS DELEGADO
En la semana que termina trascendió la remoción de Carlos Jiménez Macías como delegado de Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Oaxaca. No era para menos, el senador se extralimitó y puso en boca de Humberto Moreira, palabras que nunca habría pronunciado respecto de la delicada situación del PRI en Oaxaca. El delegado es el puente entre el comité local y el CEN para efectos de toda índole, es el encargado de mantener la sintonía programática cuando de procesos electorales se trata; pero ejerce además facultades de “contralor político” buscando sobre todo la unidad y buena marcha, en entidades federativas donde los miembros del PRI encuentran discrepancias. Por ello debe cubrir un perfil bien delineado con características a saber: conciliador, dispuesto, imparcial.
Para nadie es un secreto que en estados con gobernador priísta el delegado no pasa de ser un turista que, como único requisito debe tener los afectos del gobernador en turno. En los comités directivos de estos estados, el jefe supremo es el gobernador, factor prominente de la “gobernabilidad partidista”. La eterna coexistencia del mundo del “ser” y del “deber ser”. Los priístas de todo el país también debemos cambiar esta realidad.
Mucha expectativa ha despertado en el actual momento político la designación del nuevo delegado. Hoy más que nunca se requiere un liderazgo fuerte, capaz, imparcial y conciliador que dé certeza y rumbo, para que el PRI oaxaqueño entre a su nueva etapa por la puerta grande y comience a desempeñarse como lo que debimos ser desde el pasado primero de diciembre: una oposición responsable que tanto necesita la ciudadanía. Cipriano Flores y Juan Pérez Audelo lo acabaron de exponer ante estudiantes universitarios, Oswaldo García Criollo no lo objetó: la transición democrática en Oaxaca no será posible sin el PRI.
La única vía que tenemos los oaxaqueños en medio de este déficit de ciudadanía generalizado en México es, un sistema de partidos fuertes, entendido como la suma de sus partes. Y el PRI sigue siendo, aún a pesar de haber perdido el gobierno, el partido político más importante de nuestro estado por sus documentos básicos, por su estructura y ante todo, por su militancia, de la cual el Comité Directivo Estatal debe ser un atento mandatario, no mandante.
Urge un delegado “a modo” de quienes queremos que el PRI vuelva a tener la confianza de los electores; estamos en tiempo y en posibilidad. Decenas de miles de jóvenes votaron por primera vez, y muchos de ellos tendrán derecho, en seis años, a reconocer que el PRI puede ser alternativa de cambio para bien.
Urge un delegado “a modo” de la militancia presa de la confusión, de la zozobra, de los priístas que no saben “para donde jalar” y que esperan impacientes la conformación de un comité que garantice en sus dirigentes una cualidad personal: liderazgo; una condición: la condición de unidad; y una certeza: rumbo.
El tiempo corre y el PRI no puede llegar a la cita con los nuevos tiempos. Jorge Franco retiró su licencia y es inminente su retorno al PRI en los próximos días, según dan cuenta algunos medios de comunicación. No es cuestión política, más bien jurídica; y de prosperar los expedientes promovidos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nadie le podrá regatear su derecho de regresar a las oficinas de Santa Rosa. Pero consciente deberá estar del delicado momento político que vive el estado y tomar las decisiones pertinentes que más convengan al nuevo PRI para garantizar certidumbre, primero y unidad después. La concertación será fundamental para lograr un liderazgo que deje conformes al mayor número posible, incluidos quienes integran el actual comité estatal.
Una nueva elección, con todas las de la ley, sería una posibilidad salomónica, en que compitan todos los que quieran y estatutariamente puedan, incluido nuestro candidato a gobernador en la pasada elección.
Por el momento la expectativa se centra en el momento en que podamos decir: HABEMUS DELEGADO.
moisesmolinar@hotmal.com
Moisés Molina
PRI: HABEMUS DELEGADO
En la semana que termina trascendió la remoción de Carlos Jiménez Macías como delegado de Comité Ejecutivo Nacional del PRI en Oaxaca. No era para menos, el senador se extralimitó y puso en boca de Humberto Moreira, palabras que nunca habría pronunciado respecto de la delicada situación del PRI en Oaxaca. El delegado es el puente entre el comité local y el CEN para efectos de toda índole, es el encargado de mantener la sintonía programática cuando de procesos electorales se trata; pero ejerce además facultades de “contralor político” buscando sobre todo la unidad y buena marcha, en entidades federativas donde los miembros del PRI encuentran discrepancias. Por ello debe cubrir un perfil bien delineado con características a saber: conciliador, dispuesto, imparcial.
Para nadie es un secreto que en estados con gobernador priísta el delegado no pasa de ser un turista que, como único requisito debe tener los afectos del gobernador en turno. En los comités directivos de estos estados, el jefe supremo es el gobernador, factor prominente de la “gobernabilidad partidista”. La eterna coexistencia del mundo del “ser” y del “deber ser”. Los priístas de todo el país también debemos cambiar esta realidad.
Mucha expectativa ha despertado en el actual momento político la designación del nuevo delegado. Hoy más que nunca se requiere un liderazgo fuerte, capaz, imparcial y conciliador que dé certeza y rumbo, para que el PRI oaxaqueño entre a su nueva etapa por la puerta grande y comience a desempeñarse como lo que debimos ser desde el pasado primero de diciembre: una oposición responsable que tanto necesita la ciudadanía. Cipriano Flores y Juan Pérez Audelo lo acabaron de exponer ante estudiantes universitarios, Oswaldo García Criollo no lo objetó: la transición democrática en Oaxaca no será posible sin el PRI.
La única vía que tenemos los oaxaqueños en medio de este déficit de ciudadanía generalizado en México es, un sistema de partidos fuertes, entendido como la suma de sus partes. Y el PRI sigue siendo, aún a pesar de haber perdido el gobierno, el partido político más importante de nuestro estado por sus documentos básicos, por su estructura y ante todo, por su militancia, de la cual el Comité Directivo Estatal debe ser un atento mandatario, no mandante.
Urge un delegado “a modo” de quienes queremos que el PRI vuelva a tener la confianza de los electores; estamos en tiempo y en posibilidad. Decenas de miles de jóvenes votaron por primera vez, y muchos de ellos tendrán derecho, en seis años, a reconocer que el PRI puede ser alternativa de cambio para bien.
Urge un delegado “a modo” de la militancia presa de la confusión, de la zozobra, de los priístas que no saben “para donde jalar” y que esperan impacientes la conformación de un comité que garantice en sus dirigentes una cualidad personal: liderazgo; una condición: la condición de unidad; y una certeza: rumbo.
El tiempo corre y el PRI no puede llegar a la cita con los nuevos tiempos. Jorge Franco retiró su licencia y es inminente su retorno al PRI en los próximos días, según dan cuenta algunos medios de comunicación. No es cuestión política, más bien jurídica; y de prosperar los expedientes promovidos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, nadie le podrá regatear su derecho de regresar a las oficinas de Santa Rosa. Pero consciente deberá estar del delicado momento político que vive el estado y tomar las decisiones pertinentes que más convengan al nuevo PRI para garantizar certidumbre, primero y unidad después. La concertación será fundamental para lograr un liderazgo que deje conformes al mayor número posible, incluidos quienes integran el actual comité estatal.
Una nueva elección, con todas las de la ley, sería una posibilidad salomónica, en que compitan todos los que quieran y estatutariamente puedan, incluido nuestro candidato a gobernador en la pasada elección.
Por el momento la expectativa se centra en el momento en que podamos decir: HABEMUS DELEGADO.
moisesmolinar@hotmal.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)